Nöbetçi Eczaneler
Tanal, ceza yargılamasında sanığın heyetten önce salona girmesi gerektiğini ancak Aktaş’ın henüz gelmediğini de belirterek; “Tutuklanması gereken bir sanık VIP’ten giriyorsa, bu adil yargılama mıdır? Hukukta VIP yoktur. Ceza yargılamasında ayrıcalık olmaz. Bu tablo yargının tarafsızlığına değil, çifte standarda işaret eder. Bu düzen adalet üretmiyor. Bu düzen ayrıcalık üretiyor. bu manzara hukuk değildir” dedi. Avukat Hüseyin Ersöz de Aktaş’ın duruşmaya korumalarla gelmesine tepki gösterdi. Aktaş’ın güvenliğinden endişe duyuyorsa korumayı mahkemeden talep etmesi gerektiğini belirten Ersöz, “Diğer sanıkların 1’er yakını duruşma salonuna girebiliyorken Aziz İhsan Aktaş’ın ‘özel korumalarla’ duruşma salonu önünde görüntülenmesinin bir açıklaması olamaz” ifadelerini kullandı. Aktaş’ın avukatı Necip Bağırsakçı ise duruşmada, korumaların suikast tehditlerine karşı devletin verdiği resmi korumalar olduğunu söyledi.
Aziz İhsan Aktaş davasında ilk gün: CHP’li 7 belediye başkanı dahil 200 sanık hâkim karşısına çıkıyor
“Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” davasının ilk duruşması bugün başlıyor. 415 yıl hapsi istenen Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat‘ın da aralarında bulunduğu 33’ü tutuklu 200 sanık hâkim karşısına çıkıyor. Suç örgütü kurmaktan tutuksuz yargılanan iş insanı Aziz İhsan Aktaş, adliyeye devlet korumalarıyla gelerek VIP girişi kullandı.
Aziz İhsan Aktaş’ın avukatından ‘koruma’ açıklaması
Aktaş’ın avukatı Necip Bağırsakçı, duruşmada, koruma tepkileri hakkında konuştu. Bağırsakçı, “Ne sizi ne de mahkemenizi yanlış bir konuma koymayı istemeyiz. Özel bir durum da yok. Biz koruma ordusuyla içeri girmedik. Suikast tehditlerine karşı devletin verdiği resmi korumalar onlar” dedi.
Tanal: Tutuklanması gereken bir sanık VIP’ten giriyorsa bu adil yargılama mıdır?
CHP milletvekili Mahmut Tanal, VIP girişi milletvekillerinin dahi kullanamadığını belirterek duruma tepki gösterdi. Tanal, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şunları söyledi:
“704 yıl ile yargılanan, örgüt lideri olduğu iddia edilen bir sanık; VIP’ten adliyeye giriyor. Milletvekilleri bile bu VIP girişini kullanamıyor. Üstelik 15 kişilik korumayla, Silivri Adliyesi’nde duruşmaya katılıyor. Bu, Türk yargılama tarihinde bir ilk. Soruyoruz: Tutuklanması gereken bir sanık VIP’ten giriyorsa, bu adil yargılama mıdır? Hukukta VIP yoktur. Ceza yargılamasında ayrıcalık olmaz. Bu tablo yargının tarafsızlığına değil, çifte standarda işaret eder. Bu düzen adalet üretmiyor. Bu düzen ayrıcalık üretiyor.
VİP’li sanık hâlâ duruşma salonunda yok. Şimdi soruyoruz: Sanık, mahkeme heyetiyle birlikte mi salona girecek? Ceza yargılamasında sanık bekler, mahkeme gelir. Sanık için VIP, protokol, ayrıcalık olmaz. 704 yıl ile yargılanan, örgüt lideri olduğu iddia edilen bir kişi; salona bile gelmemişken yargılamanın ciddiyetinden, eşitliğinden, adil yargılamadan kim söz edebilir? Bu manzara hukuk değildir. Bu, yargının itibarıyla oynayan bir ayrıcalık gösterisidir.”
Ersöz: Bu görüntüye en başta kolluğun izin vermemesi gerekirdi
Avukat Hüseyin Ersöz de sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Aktaş’ın duruşmaya korumalarla gelmesine tepki göstererek şu ifadeleri kullandı:
“Duruşma salonlarında güvenliği kolluk (polis/jandarma) sağlar. Bir müşteki, tanık, sanık güvenliğiyle ilgili endişe duyuyorsa bu korumayı mahkeme heyetinden talep eder. Diğer sanıkların 1’er yakını duruşma salonuna girebiliyorken Aziz İhsan Aktaş’ın ‘özel korumalarla’ duruşma salonu önünde görüntülenmesinin bir açıklaması olamaz. Bu görüntüye en başta kolluğun izin vermemesi gerekir” ifadelerini kullandı.